Влияние контролируемых факторов на успешную имплантацию эмбрионов после пересадки

В представленной работе в результате аналитического исследования изучены основные причины низких результатов в практике трансплантации доимплантационных эмбрионов для оптимизации управления процессами повышения эффективности прикладного использования репродуктивных технологий в скотоводстве. Определена значимость таких факторов, как готовность морфофизиологического состояния репродуктивной системы реципиента к имплантации эмбриона на момент пересадки и эффективность систем синхронизации эстрального цикла. Особое значение отведено результатам пересадки в зависимости от места аппликации эмбриона в роге матки, что связано с необходимостью наличия профессионального опыта у специалистов и является существенным порогом ограничения уровня приживляемости эмбрионов. В связи с этим отмечена эффективность использования модифицированных инструментов для глубокой аппликации эмбрионов. Определена зависимость приживляемости деконсервированных эмбрионов от методов крио- и деконсервации при нехирургическом переносе реципиентам.

В общем анализе собственных исследований морфологическая оценка качества проведена у более 12000 эмбрионов, из которых около 8000 прошли процедуры крио- и деконсервации, а общее количество пересадок свежеполученными и заморожено-оттаянными эмбрионами составило более 9000, что в совокупности указывает на высокую значимость полученных результатов.

1. Бабенков, В. Ю. Биотехнологические методы интенсификации воспроизводства молочного и мясного скота: Дис. … д-ра биол. наук: 03.00.23. ВИЖ. – Дубровицы, 2004. – 234 с.

2. Бабенкова Л.В., Попов Д.В., Кысса И.С. Получение монозиготных близнецов КРС методом микрохирургии доимплантационных эмбрионов. / Журнал «Аграрное Обозрение», №2(08), 2010.

3. Бабенков В.Ю., Семечко А.П. Эффективность трансцервикальной пересадки эмбрионов с помощью нового инструмента. // Биотехнология и воспроизводство в животноводстве: тез. докл. науч.-практ. конф. – Горки, 1991. – С. 6-8.

4. Бабенков В.Ю. Инструмент нового типа для нехирургической трансплантации эмбрионов. // Генетико-селекционные и технологические проблемы разведения сельскохозяйственных животных: Тез. докл. науч.-практ. конф. – Киев, 1994. – С. 73-74.

5. Бабенков В.Ю., Жук Н.Ф., Черневский Н.А. Пересадка эмбрионов крупного рогатого скота как биотехнический метод борьбы с бесплодием. // Интенсификация производства продуктов животноводства: Матер. междун. науч.-произв. конф. – Жодино, 2002. – С. 8.

6. Бабенков В.Ю. Опыт использования трансплантации эмбрионов как биотехнического метода борьбы с бесплодием высокопродуктивных коров. // Ветеринарная медицина Беларуси. – 2003. – № 3. – С. 30-31.

7. Vladimir Babenkov , Nadezhda Chimidova , Altana Ubushieva , Arslang Khakhlinov , Victor Onkaev , and Roman Sangadjie. Modern Developments in Biotechnology Embryotransfer of the Kalmyk Meat Breed INTERAGROMASH 2023: XVI International Scientific Conference “INTERAGROMASH 2023”

8. Бабенков В.Ю., Кысса И.С. Использование этиленгликоля при замораживании эмбрионов. // Новые методы селекции и разведения высокопродуктивных пород и типов животных: Матер. науч.- практ. конф. – Киев, 1996. – С. 304.

9. Бабенков В.Ю. Использование трансплантации эмбрионов в воспроизводстве крупного рогатого скота Брестской области / Зоотехнич. наука Беларуси, 2000. – т.34. – С. 62-67.

10. В.Ю. Бабенков, Н.В. Чимидова, А.И. Хахлинов, 1А.В. Убушиева, В.И. Манжиев Роль репродуктивных биотехнологий в воспроизводстве и сохранении генофонда редких и исчезающих пород крупного рогатого скота / // Животноводство и кормопроизводство. 2023. Т. 106, № 1. С. 67-76.

11. Бабенков В.Ю., Хромов Н.И., Машталер Д.В., Хромова В.В. Вспомогательные репродуктивные технологии в воспроизводстве и селекции КРС// Журнал «ФЕРМЕР. Черноземье». 2017. Источник: www.vfermer.ru.

12. Богдан А.Н. Синхронизация охоты у коров – схемы, рекомендации, причины неудач. Ветеринария/Зоотехния. 2022

13. Бугров А.Д. Совершенствование технологии трансплантации эмбрионов. // Зоотехния. – 1989. – №11. – С. 50-52.

14. Бугров А.Д., Невинный Н.А. Приживляемость эмбрионов в зависимости от качества желтого тела реципиента. // Трансплантация эмбрионов крупного рогатого скота: Тез. докл. – Жодино, 1989. – С. 101-102.

15. Вильсон В., Зуев Н. Синхронизация охоты у коров и телок. // Животноводство. – 1984. – №5. – С. 40-41.

16. Гавриков А., Маслев Ц., Алексеенко А., Карадочев М. Некоторые аспекты замораживания и оттаивания эмбрионов крупного рогатого скота. // Животн. науки. – София, 1989. – 26. – № 8. – С. 66-69.

17. Гавриченко Н. Синхронизация половой охоты. 2014. Имя файла: Синхронизация половой охоты.doc

18. Дуванов А.В. и Хромов Н.И. Применение технологии трансплантации эмбрионов для повышения оплодотворяемости коров голштинской породы в период теплового стресса. ООО «Кубанский молочно-товарный комплекс», Краснодарский край. 2020. Источник: Dairy News. today https://dairynews.today/news/primenenie-tekhnologii-transplantatsii-embrionov-d.html

19. Дуванов А.В. Трансплантация сексированных эмбрионов и ее преимущество. 2022. DairyNews.ru https://dairynews.ru/news/primenenie-tekhnologii-transplantatsii-embrionov-d.html

20. Завертяев Б.П. Биотехнология в воспроизводстве крупного рогатого скота. – Л.: Агропромиздат 1989. – 98 с.

21. Завертяев Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота. – Ленинград, 1989. – 255 с.

22. Инструкция по трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота. – М., 1984. – 136 с.

23. Инструкция по трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота. /Росагропром СССР, ВАСХНИЛ – М., 1987. – 92 с.

24. Косовский Г.Ю., Попов А.В., Бригида А.В. «Сравнительная оценка результатов трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота в зависимости от места их локализации в роге матки реципиента. Журнал «Ветеринария Кубани», №3, 2016

25. Кысса И.С., Бабенков В.Ю., Сивая Н.Н., Бабенкова Л.В., Радкевич В.В., Пронько А.Ф. Сравнение эффективности трансплантации эмбрионов различного происхождения. // Матер. междун. науч.-практ. конф. "Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства". – Горки, 1996. – С. 184-185.

26. Кысса И.С., Бабенков В.Ю., Бабенкова Л.В., Лущинская Н.Н., Радкевич В.В., Рошлау К., Вестфаль Я. Эффективность трансплантации различных групп эмбрионов. // Матер. междун. науч.- произв. конф. "Конкурентоспособное производство продукции животноводства в Республике Беларусь", Жодино, 1998. – С. 93-94.

27. Мадисон В.В., Мадисон В.Л. Трансплантация эмбрионов в практике разведения молочного скота. – М: ВО "Агропромиздат". – 1988. – 128 с

28. Макаров А.В. Синхронизация половой охоты у коров и телок с помощью гормональных препаратов / А.В.Макаров, И.В.Шадрин. – Красноярск: рекламно-издательский центр «Типография РИЦ», 2020.

29. Методические рекомендации по хирургическому извлечению и пересадке эмбрионов крупного рогатого скота. Н.И.Сергеев, А.В.Овчинников, А.А.Некрасов, Н.И.Смыслова. – Дубровицы, 1983. – 23 с.

30. Нетеча В.И., Плаксеев А.А., Мазепкин С.А. Влияние некоторых факторов на приживляемость замороженно-оттаянных эмбрионов при нехирургической пересадке. // Бюл. науч. работ, ВИЖ. – Дубровицы, 1987. – вып. 87. – С. 44-46.

31. Овчинников А.В. Результаты нехирургической трансплантации эмбрионов у крупного рогатого скота. // Трансплантация эмбрионов в молочном скотоводстве и овцеводстве, ВИЖ. – Дубровицы, 1985. – С. 25-28.

32. Панкратова А.В., Косовский Г.Ю., Насибов Ш.Н. Синхронизация охоты коров в молочном скотоводстве. Ветеринарная патология, №2. 2016

33. Прокофьев М.И., Белевич В.П., Рябых В.П. Технология нехирургической трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота. // Животноводство. – 1980. – № 2. – С. 50-54.

34. Сергеев Н.И. Факторы, определяющие эффективность нехирургической пересадки эмбрионов крупного рогатого скота. / Бюл. науч. работ ВИЖ. – Дубровицы, 1987. – вып. 87. – С. 34-37.

35. Сергеев Н.И., Амарбаев А. Трансплантация эмбрионов крупного рогатого скота. – Алма-Ата, Кайнар – 1987. – 158 с.

36. Сергеев Н.И., Гавриков А.М. Симпозиум по трансплантации. // Животноводство. – 1986. – № 4. – С. 62.

37. Сергеев Н.И., Овчинников А.В., Смыслова Н.И. Взаимодействие между донором, эмбрионом и реципиентом при нехирургической трансплантации. // Животноводство. – 1987. – № 6. – С. 52-54.

38. Смыслова Н.И., Бушманов В. Влияние некоторых факторов на жизнеспособность заморожено-оттаянных эмбрионов. / Бюл. научн. работ. ВИЖ. –Дубровицы,1988. – вып.104. – № 89. – С. 26-28.

39. Хон Ф. Синхронизация охоты у телок при переходе от естественной случки к искусственному осеменению / Ф. Хон, Т. Лещук, А. Шалимов [и др.] // Главный зоотехник. – 2016. – № 12. – С. 3–7.

40. Шадрин С.В. Повышение воспроизводства стада крупного рогатого скота путем гормональной регуляции половых циклов / С.В. Шадрин, А.В. Макаров, И.В. Шадрин. — Красноярск: Рекламно-издательский центр «Типография РИЦ», 2018].

41. Эрнст Л.К., Сергеев Н.И. Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных. – М.: Агропромиздат. – 1989. – 302 с. Anim. Prod. Assoc. I. – 1976. – V. 11. – P. 115.

42. Almiñana, C. What is new in the cryopreservation of embryos? / C. Almiñana, C. Cuello. // Anim. Reprod., v.12, n.3, Jul./Sept. 2015. – Р.418- 427.

43. Arega, H. Review on Growth and Development of Multiple Ovulation and Embryo Transfer Technology in Cattle / H. Arega // World Sci. news. – 2019. – Vol. 127, № 3. – P. 191–211.

44. Brand A., Drost M., Aarts M.H. and Gunnink J.E. A device for non-surgical transfer in bovine embryos and its effect on uterine contamination. // Theriogenology. – 1976. – V. 6 (15). – P. 509-514.

45. Brand A., Taverne M.A.M. et all. Non-surgical embryo transfer in cattle. Myometrial activity as a possible cause of embryo expulsion. // Proc. Seminar on Egg Transfer in Cattle (Camb.). – 1976, p.41-56. – E.E.C. Publ.

46. Brand A., Aarts M.H., Zaayer D., Oxender W.D. Recovery and Transfer of embryos by non-surgical procedures in lactating dairy cattle. / In: Control of Reprod. in the Cow. (Galway,Sreenan J.Ed.). – C.E.C. Luxembourg, 1978.

47. Critser J.K., Rowe R.F., Del Campo V.R., Ginther O.J. Embryo transfer in cattie: Factors affecting superovulatory response, number of transferable embryos and length of pasttreatment estroys cycle. // Theriogenology. – 1980. – V. 13. – P. 397-406.

48. Erb, R.E. Profile of reproductive hormones associated with fertile and non – fertile inseminations of dairy cattle / Erb R.E. // Theriog. – 2003. – vol. 5. – P.227-242.

49. Factors in cattle affecting embryo transfer pregnancies in recipient animals Авторы: Roper, David A.; Schrick, F. Neal; Edwards, J. Lannett; с соавторами. Animal Reproduction Science Том – 199. – С. 79-83 Опубликовано: Dec. 2018.

50. Hasler, J. F. Bovine Embryo Transfer: Are Efficiencies Improving? / J. F. 125 Hasler // Appl. Reprod. Strateg. Beef Cattle. – 2012. – № 5-6. – P. 363–376

51. Hasler, J.F. Bovine embryo transfer: are efficiencies improving? / J.F. Hasler.// Bioniche Animal Health, Inc., 2011. – Р. 18.

52. Hopper, R.M. Bovine Reproduction / R.M. Hopper. – USA. Wiley Blackwell, 2015. – р. – 696-733.

53. Kugonza, D. R. Factors Affecting Suitability of Surrogate Dams for Embryo Transfer in Cattle. / D. R. Kugonza, A. Kayitesi, F. Semahoro, D. Ingabire, M. Manzi, C. A. Hirwa, D. Gahakwa // Journal of Animal Science Advances, 2013. – 3 (4). р. – 203-210.

54. Laintinen, J., E., Tenhunen. Milk progesterone in finnish dairy cows: a field study on the control / J. Laintinen, Е. Remes, М. Tenhunen // British. Veter. J. – 2005. – Vol. – 141, 3. – P.297 – 306.

55. Lim, H. J. Investigation of relation between the Ovulation Confirmation and Conception Rate in Dairy Cattle / H. J. Lim, H. B. Yoon // J. Embryo Transf. – 2018. – Vol. 33, № 2. – P. 55–59.

56. Lonergan P., Woods A., Fair T., Carter F., Rizos D., Ward F., Quinn K., Evans A. Effect of embryo source and recipient progesterone environment on embryo development in cattle. ReprodFertil Dev. 2007; 19(7):861-8

57. Looney CR., Nelson JS., Schneider HJ., Forrest DW. Improving fertility in beef cow recipients. Theriogenology 2006; 65:201-209.

58. López–Saucedo, J. Superovulation, in vivo embryo recovery and cryopreservation for Aoudad (Ammotragus lervia) females using osmotic pumps and vitrification: a preliminary experience and itsimplications for conservation. / J. López–Saucedo, J.P. Ramón-Ugalde, J.J. Barroso-Padilla, A.M. Gutiérrez-Gutiérrez, R. Fierro, R.E. Piña-Aguilar. // Mongabay.com Open Access Journal – Tropical Conservation Science Vol.6 (1): 2013. – Р.149-157.

59. Macmillan, K. L. Effect of anagonist of gonadotropin-releasing hormone on ovarian follicles in cattle / K. L. Macmillan, W. W. Thatcher // Biol Reprod. – 2015. – Vol. 45. – P. 883–889.

60. Mapletoft, R. History and Perspectives on Bovine Embryo Transfer / R. Mapletoft // Animal Reproduction. – 2013. –Vol. 10, № (3). – P. 168–173.

61. Mapletoft, R. J. Innovative strategies for superovulation in cattle / R. J Mapletoft, G. A. Bó // Anim. Reprod. – 2013. – Vol. 10. – P. 174–179.

62. Mapletoft, R. J. Bovine Embryo Transfer./ R. J. Mapletoft. // IVIS Reviews in Veterinary Medicine, I.V.I.S. (Ed.). International Veterinary Information Service, Ithaca NY (www.ivis.org), Last updated: 17-Nov2006.

63. Mapletoft, J. In vitro and in vivo embryo production in cattle superstimulated with FSH for 7 days. / J. Mapletoft, A. Garcia Guerra, 151 F.C.F. Dias, J. Singh, G.P. Adams // Anim. Reprod., v.12, n.3, Jul./Sept. 2015. – p. 151-388.

64. Moore, S. G. A 100-Year Review: Reproductive technologies in dairy science/ S. G. Moore, J. F. Hasler // Dairy Sci. – 2017. – Vol. 100, №12. – P. 10314 – 10331.

65. Morrell, J. M. Artificial Insemination: Current and Future Trends / J. M. Morrell // Artificial Insemination in Farm Animals. – 2012. – Chapter 1. – P. 1–14.

66. Morrow, C. J. Artificial insemination in deer and nondomestic bovids / C. 127 J. Morrow, L. M. Penfold, B. A. Wolfe // Theriogenology. – 2009. – Vol.71. –P.149–165.

67. Niemann H. Der embryotransfer entwickelt sich weiter. // Der Tiersuchter. – 1985. – 37(11). – P. 484-485.

68. Newcomb R., Rowson L.E.A. Conception rate after uterine transfer of cow eggs in relation to synchronization of oestrus and age egg. // Reprod. Fert. – 1975. – V. 43. – P. 539-541.

69. Newcomb R., Christie W.R., Rowson L.E.A. Fetal survival rate after the surgical transfer of the bovine embryos. // J. Reprod. Fert. – 1980. – V. 59. – P. 31-36.

70. Ombelet, W. Artificial insemination history: hurdles and milestones / W. Omblet, J. Van Robays // Facts, Views & Vision in ObGyn. – 2015. – Vol. 7(2). – P. 137–143.

71. Păcală, N. Possibilities to induce twin calving in cows by embryotransfer./ N. Păcală, I. Bencsik, D. Dronca, Ada Cean, V. Carabă, A. Boleman. // Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară Iaşi Lucrări Ştiinţifice – vol. 52, Seria Zootehnie, 2008. – р. 480-481.

72. Peterson AJ., Lee RSF. Improving successful pregnancies after embryo transfer. Theriogenology 2003; 59: 687-697.

73. Pregnancy losses in cattle: potential for improvement / M. Diskin, S. Waters, M. Parr, D. Kenny // Reprod. Fertil. Dev. – 2016. – Vol. 28, № 1-2. – P. 83–93.

74. Rowe R.F., Critser J.K., Ginther O.I. Non-surgical embryo transfer in cattle. // Theriogenology. – 1979. – 11 (1). – P. 17.

75. Rowe R.F., Del Campo M.R., Eilts C.L. et al. A single cannula technique for non-surgical collection of ova from cattle. // Theriogenology. – 1976. – V. 6. – P. 471-483.

76. Rowson L.E.A., Moor R.N., Lawson R.A.S. Fertility following egg transfer in the cow: effect of method, medium and synchronization of oestrus. // J. Reprod.Fert. – 1969. – 18. – P. 517-523.

77. Schneider H.I., Castleberry R.S., Griffin J.L. Comercial aspects of bovine embryo transfer. // Theriogenology. – 1980. – V. 13 (17). – P. 73-85.

78. Sreenan J.M. Egg transfer in the cow: effect of site of transfer. // In: Proc. 8 th Intern. Congr. Anim. Reprod. Artif. Insem. – Krakow, 1976. – V. 3. – P. 269-272.

79. Sreenan J.M. Egg transfer in the effect of site of transfer. // Jg. Grassland Anim. Prod. Assoc. I. – 1976. – V. 11. – P. 115.

80. Tervit H.R. Culture and transfer of sheep and cattle ova. // Ph. D. Thesis. Univ. of Cambridge, 1973.

81. Vasconcelos, J.LM., Demetrio DGB., Santos RM., Chiari JR., Rodrigues CA., Sa FiLHo OG. Factors potentially affecting fertility of lactating dairy cow recipients. Theriogenology 2006; 65:192-200.